Boomer Space


CENTRÁLNÍ DISKUSE :
Vložit příspěvek
Jméno


Text příspěvku



 

1 2 3 4 5 6 7 8 1184

 

Prowler80
09.04.2024 10:48

35 let vod vydání, sorry

 

Prowler80
09.04.2024 10:47

Kolikrát mě ten můj pamatovák až sere.

 

Prowler80
09.04.2024 10:46

Stray: Tebou zmiňovaný seriál mne naprosto míjí, však překvapuje mne tvůj příspěvek níže. Dle předmětného slovního nánosu bych nabyl dojmu, že tu sérku sleduješ poprvé, leč naprosto jasně si vybavuji tvou první zmínku stran tohoto dílka.

7.5.2022
Seriál Iveta 1.díl - marně si vzpomínám, kdy jsem naposled koukal na něco podobně bizarního, až mně z toho tekly slzy, akorát, že ne smíchy. Aspoň, že mně v té době bylo osm a ne osmnáct, aspoň že v tom Frenštátu měli čistý vzduch a ne jako v tehdejší Ostravě. Herečtí představitelé vybráni doslova parádně!

Nějak takto zněl tvůj příspěvek, jenž co fotografie uložen v mé paměti jako v archivu. Později následovalo několik dalších komentů.
Nic ve zlém, ale pamatuješ si vůbec, že už jsi to kdys sledoval? Pokud ne, máš vážnej problém.:-)

SEPULTURA - Beneath the Remains
7.4. 34 let vod vydání, oficiálně prodáno nějakých 675 000 kousků.

 

Stray
09.04.2024 08:15

Přišlo mi, že tam ze Sepešiho udělali takovýho trochu pošuka, přitom jak si to pamatuju, tak působil z těch dvou jako větší arbitr normality.:-) Máma mu třeba hodně fandila. Druhou řadu jsem ještě neviděl, pravděpodobně v ní bude vrchol kariéry, což bylo období 1987-1992. Samo jsem jí taky žral, ale neposlouchal.:-) Dokonce si pamatuju na ten jejich první televizní výstup, v těchhle momentech mě přijde, že se seroš trochu zvrtává do parodie, třeba ten omšelej moderátor tam v tom studiu, fakt kokot.:-)

 

Jirka Čáp
09.04.2024 08:09

Stray: Obě řady Ivety se mi moc líbily. Přecejen jako malej jsem byl její fanoušek :-) Anna Fialová je skvěla, navíc si ty písničky i sama nazpívala. Hanuš je výbornej všude.

 

Stray
09.04.2024 07:16

IVETA - dle první série dobrej retro seriálek :-), Anna Fialová je v té roli perfektní a je mě i lidsky sympatičtější než skutečná Iveta. Skvělej je Hanuš, coby bodrej otec z Beskyd, kterej řekl NE a tak to má být!!

 

Pekárek
08.04.2024 21:58

OPPRESSOR - Solstice of Oppression, mmch teď to vydali Hammerheart v reedici, takže fanoušci old school tech deathu si mohou doplnit sbírku nebo vzdělání.:-)

 

spajk
08.04.2024 19:55

To určitě nebudu studovat. Jednak to je negativní energie a jednak mě to zas tak nezajímá. Stejně to neovlivním a nějak to dopadne, tak na co se stresovat a bejt furt nasranej. Ve skoro padesáti si chci už jenom užívat!

 

Jirka Čáp
08.04.2024 18:20

Nebo třeba web Oryx, který mapuje ruské ztráty. Je to vždy potvrzené videem nebo fotkami.
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html

 

Pekárek
08.04.2024 17:12

https://valka.online/category/aktualni-konflikty/valka-na-ukrajine-denni-analyzy/

Tady máš jeden nemainstreamový (máš to tak rád, viď:-)) zdroj, spajku, a zpětnou četbou si můžeš ověřit, jestli kecaj, nebo ne.

 

Stray
08.04.2024 16:40

No já zas četl, že Putin má vypracovaný parametry stavu, při jehož zachování udrží ten válečnej konflikt třeba dvacet let živej a pokud se mu to zadaří držet podstoupí maratón. Prej počet padlých ročně na ruské straně když nepřesáhne stotisíc, tak jsou to pozitivní čísla, tak zvládá, to je naprosto morbidní sovětské uvažování. Západ mne zatím zklamal, chrání si akorát vlastní prdel a pokud dojde na nejhorší, budou jednat jen za sebe. Ukrajincům musíme děkovat dalších sto let, páč nebýt jich, tak to je tady. Jsou tím pravým štítem, jdu si pustit Invincible Shield!

 

Tomáš
08.04.2024 16:21

Spajk - já nic nepředkládám jako hotovou věc, diskutuju. Ve finále všichni víme hovno s prominutím že.

Melounek - jasně, čistě dle počtů je to jasná. Rusko 150 mil.obyvatel, Ukrajina tuším 40mil, z toho pár milionů v zahraničí a pár milionů na obsazených a separatistických územích. Taky netvrdím, že UA nemá problém s lidskými zdroji, má a obrovský. Dokonce i sami to už přiznávají.

Ale srovnávat situaci dnes, versus před 70 lety není úplně košér. Tehdy celá sovětská společnost mobilizovala (píšu sovětská schválně - protože měli Ukrajince, Bělorusy a další desítky národů). Teď se zatím mobilizace velkých evropských civilizačních center prakticky nedotkla, proč asi? A že by z těch center hlásili desítky tisíc dobrovolníků to taky zatím nevidím. A jak jsem psal, mobilizace věznů a cizáků taky o něčem svědčí.

Válečná ekonomika - vyrobit T-34 vs. vyrobit T-90 je trochu rozdíl. Za války T-34 postupně chrlili tuším 4 fabriky a sázeli to jako cvičky. Ono to taky nebyla žádná zázračná kvalita ani tehdy. Ale dnes jsou v Rusku tuším 2 fabriky na tanky, a ta komplexita T-90 je o světelné roky jinde. A do toho ty ztráty - teď to nedokáží novovýrobou ani sanovat, proto taky repasují staré úloženky.

Co bude za pár let nevím. Já se bavím zatím o horizontu řekněme 5 let, a to bude Rus po válce (bůhví kdy taky skončí) tak vyčerpaný, že si prostě nevrzne.

Ale se Spajke souhlasím - kam Rus jednou vkročí, tam zůstane. Pokud teda sám neodejde. UA nemá sílu je odsud vykopat, a nikdo jiný si na ně netroufne. Přinejlepším to skončí jako zamrznutý konflikt... Teď jim tam už Metallica na Rudé náměstí nepojede hrát.

 

Widl
08.04.2024 15:36

Spajk: Obnovu bych do toho vůbec netahal, to je záležitost na který se dá jen vydělat. Viz Marshalluv plán po WWII.

 

melounek
08.04.2024 15:34

Vidím to bohužel stejně jako Stray - Evropa je nepoučitelná.

Tomáš:

1) lidské zdroje - s ohledem na vnímání hodnoty lidského života oproti Evropě neomezené. Vždyť kolik jich bylo za dva roky vyřazeno - 300 000? Před 80 lety jich jen u Charkova padlo 700000.

2) útok na členskou zemi NATO si dovedu představit velmi snadno. Jednak by nejspíš nepřišel hned, ale až pár let po pádu Ukrajiny, a tipuju vlastně test na nějakou menší pobaltskou zemi, kde přijedou chránit ruskou menšinu. Riskovat III. světovou (jadernou!!!!!!!) kvůli Lotyšsku/Litvě/Estonsku? Když vlastně jen přijeli ochraňovat vlastní občany? Utlačované a masakrované? Stejný a osvědčený scénář, jaký měl Hitler se Sudetama nebo Putin s východní Ukrajinou. Předtím se ale dají trochu dohromady, přičemž rozeserou nějakou další evropskou zemi, třeba Moldavsko

3) než fyzicky zaútočí, připraví si Evropu vystupňováním informační války, která už teď jede na plné obrátky. Evropa zdaleka nebude jednotná. Stačí se podívat už dnes na Slováky, Maďary, nebo evropské země, které jsou od Ruska relativně daleko. Nakonec vždyť ani my (a to mi hlava nebere vůbec) nejsme jednotní, jako třeba Poláci (viz Rajchla, Klause, Majerovou, Okamuru, Zemana a další).

4) Veřejné mínění v Rusku? Mám možnost občas sledovat ruské zprávy a dle nich už teď bojují proti NATO a vlastně celému světu. Takže nic nového. (Po jednom z útoků Ukrajinců na Kerčský most jsem viděl, jak to prezentovali v televizi - podle nich šlo o útok britských speciálních sil, kterým pomáhali kolaboranti z řad Ukrajinců.)

Suma sumárum - nemyslím si, že by byl Rus ve sračkách, je na tom bohužel líp, než loni touhle dobou. Zvolením Trumpa se vše urychlí.

Doufám, že se ve všem pletu.

DYING FETUS - Grotesque Impalement
DYING FETUS - Wrong One To Fuck With
NECROPHOBIC - In the Twilight Glory
NECROPHOBIC - Dawn of the Damned
STEVE VAI - Passion and Warfare

 

spajk
08.04.2024 15:07

Ty nám to tady předkládáš jak hotový věci, který imho nejdou nikde ověřit. Ono sehnat po Evropě nějaký relevantní zdroj o tom, jak to vypadá na frontě z pohledu vojevůdce (a ne nějakého dobrodruha, co tam na vlastní triko jezdí se sanitkou), je téměř nemožné.
Zatím brečí je Volodymyr. Teď opět tlací na US kongres, aby mu priklepli podporu. Američan ten konflikt vidí trochu jinak než my, kteří ho mají na dostřel. Rusáci najeli na válečnou ekonomiku a dávají 40% HDP do zbrojení. Jak jim to vydrží dlouho, těžko říct.
Jisté je to, že to nikdy neskončí vrácením dobytého/ukradeného území. Tomu uz nikdo příčetný nevěří. Krom naší naivní vlády. Ta jenom posílá vyšší stovky miliónů, aniž by to opřela o nějaký zákon. A to jenom válčíme. Kolik budeme posílat na obnovu po válce? Kdo to bude platit?

 

Tomáš
08.04.2024 14:49

Já vám nevím pánové, to slavné "nás mnógo" zdaleka není tak jednoduché:

- lidské zdroje - Rus na UA za dva roky těžce vykrvácel. V první roce přišel o značnou část profesionálu, pak začal mobilizovat relativně normální lidi v regionech, o ty přišel taky, pak vyprázdnil vězení, ti už taky většinou pošli na onen svět. Teď už mu zůstávají jen velká města, kde by mobilizace mohla dát velice nepěknou zpětnou vazbu režimu, plus verbuje různé Indy, Nepálce, Kavkazany a neví co ještě. Stačí se podívat na YT, v každém lokálním útoku tam přicházejí o desítky vojáků. Taky nemají nekonečné zdroje.

- materiální zdroje - vyrobit kvanta munice je ještě relativně to nejjednodušší. Nebo spíš je nakoupit v KLDR a Iránu. Ale vyrobit takový tank, kterých ztrácejí desítky týdně, to není jen tak. Jasně, měli obrovské sklady starých tanků, ale repasovat třeba 40 let uloženou T-62 + částečně jí zmodernizovat, aby to nebyl jen opancéřovaný palpost s kanonem, to taky nějaký čas zabere. A na konci je pořád jen velice kompromisní řešení, jehož životnost na dnešním přetechnizovaném bojišti je velice nízká. A to se nebavíme o nejmodernějších T-90BM, kterých vyrobí max. vyšší desítky ročně.

- no a i když máte třeba dost moderních tanků, a seženete dokonce i lidi, co do nich posadíte, tank není auto - vycvičit tankovou posádku zabere čas. A tím myslím hodně času. Každý člen posádku musí zvládnout svoje řemeslo, pak se musí naučit spolupracovat jako tým, pak jako četa/rota/prapor, pak spolupráce s bigošema, se ženisty, s dělostřelectvem atd. Nebo je tam po měsíci poslat na smrt do frontálního útoku...

A dokonce už i Čína jim několikrát naznačila, že dokud blbnou na UA, tak se do toho nebudou montovat, ale žádná další kraviny jim tolerovat nebudou.
Prostě Rus se zamotal do pěkných sraček a teď neví jak z toho ven.

 

spajk
08.04.2024 13:55

Ale prd. Putin chce zas zpatky Sovetskej Svaz.
Ale když ted vidi, že celý NATO mu neni schopny 2 roky nic udelat, tak se treba hecne...

 

Stray
08.04.2024 13:23

To že půjdou dál je 100%ní, neodradí je ani nebesko-pekelná řež v prostoru východního Polska, pak už to půjde ráz na ráz, že projede tank barákem na našem území, to vidím tak 50 na 50%, bez rad přítele na telefonu.

 

Tomáš
08.04.2024 13:13

Osobně si nemyslím, že by Rusáci měli v plánu pokračovat dál kdyby padla Ukrajina. Ono taky, co si pod tím představit, že by padla Ukrajina? Jedna věc jsou východní regiony, kde ještě to obyvatelstvo mělo k Rusům etnicky blízko, ale obsadit celou Ukrajinu? Kde je už teď fakt hodně nemají rádi. Na to absolutně nemají vojenskou kapacitu, natož aby pak pokračovali dál. Proto vlastně ani nechápu, o co Putinovi ještě jde?

A jít do konfliktu s NATO? To už není jako si troufnout na nefunkční Ukrajinu (kterou vlastně ale taky hrubě podcenili) bez jaderných zbraní.

 

Prowler80
08.04.2024 12:53

Však henten Korčok tam po prohře vyplakával jak stará animírka po posledním kšeftu své kariéry. Istvána Bujtora naňho. A pogány Madonna!!!

 

1 2 3 4 5 6 7 8 1184

 


 

 

 

TOPlist