Mám tu cd speciálku s komiksem, vzhledově hezké, komiks krátký, asi čtyři dvojstrany, co ale vadí, je, že foch na cd, je hrozně upnutej a cd tudíž jde blbě vyjmout, hrozí natržení, nesmíš ho zasouvat moc hluboko, abys s tím pak neměl problém :-), kdybych to věděl, koupil bych si asi vinyl, ale jinak vzhledově to je pěkné vydání. Prostě jsem nechtěl jen běžnej měkkej digipack.

Tak schválně, může se novinka líbit někomu, kdo v době vydání vyrůstal a formoval svůj hudební vkus podle Tetovanýho milionáře? Pro mě překvapivě - může. Je to výborná nahrávka. Dobrý sound a veliká pestrost. Někde jsem zaslechl i lesní roh!

Ale co mě zajímá. Koupit obyč holé cd nebo si připlatit 4 kila a vzít verzi s komiksem? Má to někdo doma? Ten komiks se přímo vztahuje k desce? Nejaké kontexty a správné narativy? :-)
Díky

Výborná deska! Řadím ji mezi jeho tři nejlepší alba i přesto, že mi přijde taková smutná, bilancující, melancholická. Nejlepší skladby, resp. skladby, které se mi nejvíce líbí: 8.Face in the Mirror, 4-Resurrection Man, 1-Afterglow of Ragnarok. A nejslabší? Dle mého názoru: 6. Eternity Has Failed

Stejně jako na nové Judas Priest jsme na tuhle desku všichni čekali. Je dostatečně “bruceovská”? Jak se liší od mejdnů, moc, nebo málo? Je to dost experimentální, nebo naopak při zemi? I z počtu reakcí na tenhle článek je prostě (nepřekvapivě) vidět, že jsme na Bruce všichni čekali. Protože ho prostě máme rádi. Může se nám líbit, může nás zklamat, ale je to prostě starej dobrej Bruce. Vlastně jsme všichni rádi, že zas vydal další desku…Já zatím ještě nemám názor, nějak nemám zrovna teď chuť na Bruce, ale to je jen současné rozpoložení, na mástry jsem si koupil lístek hned… kdybych ho letos neviděl, tak bych měl pocit, že jsem o dost přišel. Starej dobrej Bruce…

je zaujimave sledovať ten rozkol líbi,nelíbi...je tam progres?neni?mohol to urobiť lepšie nemohol ....ale prečo?za tých niekolko desťročí počuvania tvrdej muziky,je veľmi ťažke ešte prekvapiť aspon mna a chcem byť ešte prekvapený neviem??Starnem.Porovnavanie stoji za hovno.Beatles hrali 7-8 rokov a rozpadli sa možno to tak bolo najlepšie.Ako Stray napisal nový Bruce neni pre každeho,tak ani Blaze nei pre každeho.

Nojo, je to tam! Zase jsem si potřeboval v klidu sednout, narvat to do sterea a nechat si vypláchnout hlavu. Dávám za pravdu Strayovi v recenzi prakticky ve všem.
Starej lišák to zase dokázal. Tohle není deska pro každého - žádná z jeho sólovek není, snad vyjma Accident.
Má to takovou až "punkovou" produkci, asi Royův trademark, je to neurvalé, syrové a dost často mám pocit, že je to narvané na první dobrou. A to všechno mi do sluchátek nějak unikalo. A možná právě pro to to zní poměrně moderně, alespoň mým slechům. Mistr jede sirénu jako za mlada (kurva jak to v těch studiích dělají?), nebojí se jít za hranu, bla bla... klobouček, ten chlap je fakt sekáč!
Strašně se mi to líbí, už jsem na to přišel.
Kéž by IM dokázali vytáhnout hlavu z prdele a nabrousit nám svůj Epitaf podobným způsobem. Když můžou JP, Saxon i Dickinson, tak proč ne? Proč?

Blaze jsem nikdy nepřijal. Nedokážu k němu přistupovat jako k jiným heavymetalovým zpěvákům první ligy, prostě tam nepatří.

Accident of Birth a The Chemical Wedding jsem vždy vnímal jako jednoduše to nejlepší co Bruce sólo nahrál. Není to ale za mě z důvodu, že se na nich vrátil zpět k metalu, ale protože se zde jednoduše sešla nejsilnější hromada nápadů. The Mandrake Project řadím zatím (po cca 15ti posleších) po jejich boku a Bruce zde za mě čistě pocitově dorovnal ty nejlepší momenty svojí sólové kariéry.
Poslední dva týdny poslouchám v podstatě střídavě výhradně nová alba od Bruce a Blaze. Až na slabší produkci je Circle of Stone silné album. Oba zpěváky obdivuji, každého z jiných důvodů.

Karlovi ze Sparku se líbí všechno. Jejich úkolem je pomáhat prodeji. Což trochu brání v objektivitě. Jsou tu ale i recenze, které se blíží víc skutečnosti. A z velkého jména se automaticky neposerou.
https://musicheck.cz/bruce-dickinson-the-mandrake-project/

no jako jednim vokem koukám a vidim, že mám pravdu … ani jedinej náznak ničeho skutečně revolučního, nadčasového, směřujícího do 2040 atd. atd. … prostě je to tak … dobré desky, špatné desky, občas evoluce … nevím co vám na tom vadí. Btw … Pípa se povedl co :)

To Machane:)

To Machine:K tomu Pipovi: to on skončil v 90tkach a to jako frontman nijak zázračného thrash komanda. Nevím,jak se názor této nuly může brát v potaz... Naštěstí od té doby vzniklo spousty muziky, dál rozvětvujícího a různě se proplétajícího stromu metalu.

Nechám to na čtenářích. Nechť si každý vytvoří žumpu z libovolné diskuse sám. Jak se do dělá jsem právě ukázal.

ještě offtopic než zas na rok zmizíš :-) - A nešlo by udělat jedno fórum nesouvisející s žádným článkem - nejlépe setrvale na spodku sloupce fór - nazvané Žumpa, kam by se házely politické postřehy, výkřiky a disputace? :-)

Stray : nebylo účelem. Spíš se zase pomalu vytratím zadním vchodem. Užijte si Bruce. Taky si ho užívám. Jen trochu méně než jsem čekal.

Nečakal som nič, ale nebaví ma to…zúfalo nebaví…to ani predchodca. 30% s úctou k Bruceovi.

Zírám. Louža vykopnul vrata od kovbojskýho saloonu a kolty má proklatě nízko. Hmmm, drrrsnéééj! :-)))

Macháně : tohle to je teda názor :-) Zní to jak kdybys všechny moudra a hudbě měl z hospody od Nývlata. Samozřejmě že je hudbu stále kam posouvat. A dělají to dokonce i dinosauři. Pokud vynechám třeba tvorbu Toma DeWitta, nebo The Reticent, abych nediskriminoval čtenáře Sparku, kde se o nich nepíše (proč to je na úplně jinou diskusi). Tak třeba severská scéna, kterou sleduju asi nejvíc nadělila jen za poslední dva týdny dvě výrazně posunující alba v podobě Ihshana a Borknagar, kteří teda už taky mají na kontě dost hudby a ženou to stále v před. Každý svým tempem a podle svých možností. Pár let stará novinka Conception přináší hudbu jakou jsem si za poslední tři dekády ani nedokázal přestavit. A dokonce i kapely jako In Flames, nebo Children of Bodom se postupně posouvají a mění/ly v nějakých užších mantinelech. A co třeba poslední Ozzyho sólovka? Nebo nedávno ukončení Magnum, kteří za poslední dekádu a půl v podstatě úplně vyměnili zvuk? Dokonce i to plešatý random hovado ze Slayer dokázalo napsat jednu zajímavou skladbu a trvalo mu to jen pět let. Ano jasně, scéna je rozbředlá, objevovat novou hudbu je...ehm kurva ...ani mi to nejde...jo to no...ta...víš co...práce! Tvrdá a na youtube. Hraje kde kdo, nikde se nepromuje, nikde se o něm napíše. Na koncertě After Earth nás bylo pět platících. Na Countless Skies padesát. Doba je složitá. Ale to neznamená, že pod povrchem to nekvasí. Yntelektuálové z metalopolisu možná působí jako arogantní zmrdi, ale tohle všechno velmi dobře vědí a jejich produkce podle toho vypadá. Ale fakt to není o tom, že se hudba nerozvíjí. Jen dynamika se změnila. A dá se to i vypozorovat. I se Sparkem. Stačí passnout recenze Karla Balčiráka a místo hodnotící tabulky použít mozek. PS : Jestli je ještě někdo, koho jsem neurazil, tak se mu upřímně omlouvám a žádám onu bezvýznamnou nulu ať se pošle do hajzlu sama.

A ono to ještě jde, dneska ukázat cestu? Fakt? Možná to mohl nazpívat napůl s umělou inteligencí! To by bylo radosti a intelektuálních keců na Metalopolisu.

V postatě nic mi do toho není, ale považuji za úmyslně nesmyslnou až absurdní, což mne taky bavívá, tu debatu o nadčasovosti a či jakémsi posunu do roku 2040. Doporučil bych vyposlechnouti si rozhovor s Pípou který řekl myšlenku, která někomu vadí, někomu ne, a jejíž pointa spočívá v tvrzení “že v metalu už bylo vlastně vše řečeno někdy v devadesátkách a basta”. Netýká se to jenom metalu, ale hudby obecně … všude kralují dinosauři, žádná revoluce už se dávno nekoná. A z tohoto pohledu považuji uvažování pisatele Louži za chybné až zaujaté a platí pro něj staré známé “kdo chvíli stál už močí opodál” pač ten kdo si bude na jaře roku 2024 kazit radost, ze skutečně velmi,velmi povedené desky … tak na podzim jen bude smutně koukat a blounat, kampak že se nám ty nadčasové, revoluční desky v roce 2024 schovaly ? “Neschovaly se, Loužo, umřely.”Takže si užívejme Dickinsona, kterej ještě žije a vydal nečekaně svěží kus