Tomáš | 28.04.2026 11:13 |
Když to velice zjednodušíme, tak je to v podstatě cyklická vlna mezi komplexností a jednoduchostí. Jazz vs. rock´n´roll vs art rock/hard rock vs. punk vs metal/hair rock vs. grunge. No a pak už mainstream směřoval spíše k zjednodušování, populizmu (prvoplánovosti) a zejména k vytlačení kytarové muziky rapem, r´n´b a moderním shitty popem. | |
Petr | 28.04.2026 11:00 |
Já jsem z Přerova, píšu sem dost sporadicky. Petrů je hafo, na základce jsme byli ve třídě čtyři. Na margo tý debaty bych uvedl, že v kontinentální Evropě a, dejme tomu, Jižní Americe byla ta situace kolem hair metalu a grunge přece jenom dost odlišná než v Severní Americe. Hair metal tady nikdy tolik nefrčel, grunge se zde též ve své době nestal takovým fenoménem. Třeba mě prakticky zcela minul. V těch letech jsem spíše sledoval poměrně bouřlivý rozvoj extrémních metalových subžánrů. | |
Stray | 28.04.2026 10:32 |
Po pravdě, spajkovi v tomhle moc nerozumím, dle mého to psal, ale osobně nespatřuji na svých příspěvcích vůči němu nic toxického, výsměšného nebo závadného. Podle mne on tu proměnu scény 80/90´s - od virtuozity k "zaflusanosti" - prostě nese mnohem těžšeji než valná většina nás tady. Já osobně už si z toho dělám spíš prdel, věci se prostě staly, člověk ten čas nevrátí, takový byl vývoj, štvalo to i mně, tenkrát, ale dneska už si z toho spíš dělám prdel. | |
Petr2 | 28.04.2026 10:23 |
Teď už mám jistotu, že tu je fakt další Petr. Budu tam radši srát dvojku, aby nedocházelo k zbytečným třenicím :) Jinak nevěřím, že ten poslední příspěvek od Spajka je jeho. Proč by to psal? Vždyť da zajímavá diskuse jede úplně v pohodě. | |
Petr | 28.04.2026 09:25 |
Nejtoxičtější místní debatér všech dob žehrá na toxicitu. To jsou paradoxy, pane Vaněk... | |
posejdon | 28.04.2026 08:42 |
Je jaro, takže STRATOVARIUS. Šablona 2-3 ultramegahity na desku (zpravidla na začátku), něco dobrého a něco vaty, je víc než zřejmá. Nejvyrovnanější alba, co do kvality skladeb, jsou ELEMENTS pt. 1+2, nejraději mám INFINITY. | |
spajk | 28.04.2026 08:32 |
Hmmm. Sem už nemá cenu chodit, pro lidi jako jsem já. Ke ctení hovno a debata toxická. | |
Honza H. | 28.04.2026 07:37 |
Byli jsme před grungem, budeme i po něm... | |
Pekárek | 28.04.2026 07:00 |
A taky bych doporučil odpovědi AI téma, zda vyznění alb typu Renewal od Kreator, Grin od Coroner nebo Angel Rat od Voivod bylo důsledkem nástupu grunge... | |
Tomáš | 28.04.2026 06:44 |
Ono to i délkou trvání bude velice podobné - každý chvilku tahá pilku | |
Stray | 28.04.2026 06:07 |
Mé odpovědi na některé body, snažil jsem se své odpovědi stylizovat jako robot, tak aby byl spajk spokojený a měl to jako na podnose, bez kliček:
| |
Pekárek | 28.04.2026 00:51 |
Prostě jsme i bez tlačenky přežili. Že ji měl grunge, to měl a vysublimoval. Metal ne a nádavkem se stal daleko komplexnějším. Kdybych mèl parafrázovat Palackého: Byli jsme před grungem, budeme i po něm, což se také stalo. Ta komerční gilotina se bezpochyby projevila, je tam diskontinuita, nebo jen objížďka? AI se dost drží klišé, co se válí na netu v podobě nové věrouky. Jak do toho konce kytarových hrdinů zapadajítřeba Dream Theater a desky od Magna Carta a řada dalších instrumentálních desek? | |
spajk | 28.04.2026 00:01 |
To je slabota Peky... největší tlačenku mělo právě grunge. Čekal jsem nějaký duchaplnější argument, než placení za hudbu. To je vedlejší produkt. Co nám to dalo hudebně, když to celý poháněl odkaz blues a stěžejní kamen bylo 5 tónů pentatoniky? | |
Pekárek | 27.04.2026 23:36 |
Klasická AI, v součtu tady kluci napsali podstatně zajímavější a koplexnější poznámky. Co nám to dalo za odkaz? Hudebně, že jdou věci dělat jinak a že přežijeme i bez masivní tlačenky a ve výsledku jsme tak byli lépe připraveni na éru, ve které se za hudbu platí xkrát méně. | |
spajk | 27.04.2026 23:06 |
Otázky sem do debaty, ne otázky pro Gemini :-) | |
spajk | 27.04.2026 23:05 |
Tak já jsem to moje pinkání s Gemini našel a tady je ta podstatná část. Všimněte si, že hair metal se řeší jen v prvním bodu.... | |
Alda | 27.04.2026 23:03 |
SODOM - Persecution Mania 1987 | |
Stray | 27.04.2026 22:14 |
Stray to vystihol v dvoch bodoch - bol to nie len zmena hudobného štýlu, ale celej dobovej estetiky. A tá dobová estetika bola reflexiou obrovskej kultúrnej zmeny. | |
Stray | 27.04.2026 21:58 |
Grohl nic neživí, ať jej skenuju z kterékoliv stránky, beru jej jako vynikajícího muzikanta, který už třicet let kormidluje svůj vlastní band FOO FIGHTERS a je v tom co dělá velmi autentický. Dokážu Grohla v pohodě oddělit od kapitoly NIRVANA a vůbec mě nevadí, že s FF střelu typu Nevermind nenahrál. FF jsou o něčem jiném. Že některé novější desky FF jsou horší než ty staré? To je ale přeci normální a děje se to u spousty jiných kapel. Cobain je prostě pop-kulturní fenomén, jehož sílícímu odkazu se skrze nové generace prostě daří, imponuje jim. Pořád stokrát lepší než tupý macho rapeři. Vesměs mám k NIRVANĚ spíš kladný vztah (ne úplně bezvýhraně pozitivní, ale spíše kladný) a vůbec nevadí, že oblast mého zájmu v rocku se nachází, no řekněme trochu jinde. | |
Tomáš | 27.04.2026 21:14 |
Nevím jestli ten odkaz směrem k Nirvaně živí Grohl, nebo spíše média. On nastoupil v půlce roku 1990, kdy už spousta (jestli ne téměř vše), co bylo pak na Nevermind bylo napsáno. Kromě toho Cobain k psaní ať už muziky nebo textů nikoho moc nepouštěl. Jeden z mála Grohlových songů je Marigold, která ale taky dosáhla jen na b-side, přitom je nádherná. | |


.jpeg)


