K Tomášovi - osobně jej beru spíše jako hodného hodnotitele, podobně jako Pekárka a většinu zdejších. Jasně, byl tam nějakej ten lapsus viz třeba debutová deska MSP, ale celkově u těch maličkých kapel, které objevuje a následně sem píše, je z mého pohledu spíše mírný. Naopak dokáže být nepochopitelně někdy tvrdý k velkým albům velkých kapel - viz tak tak únosného hodnocení - zde třeba Sleeping with Ghosts od PLACEBO, jehož známka mě fakt přijde nízká, na to o jakou jde generační záležitost. Tomáš prostě nadržuje prckům, který brzy chcípnou :-) a snaží se očutávat prověřené a úspěšné.:-) Jinak dobrý.

Stran Kryptor naprostý souhlas s oběma odstavci.

Ja se u svych hodnoceni snazim drzet pravidel pani Spacilove, ale je pravda, ze tak drsny jako ona byt nedokazu a casto vymeknu

První odstavec podepisuji. Ke druhému se spíš kloní. Kryptor jsou každopádně naši.:-)

Myslím, že je v pohodě, že tu má každej vlastní pravidla hodnotících kritérií, protože čtenář stejně pokud daného pisálka sleduje, tak dokáže na základě těch jeho pravidel odhadnout výsledek.

Dám příklad mého náhledu na věci. Asi se shodneme, že Time4Crime je nejlepší deska KRYPTOR, pro mne ale, tak jak to cítím, dochází nutně k situaci, že bych jí měl spíš na 60% než na 70. Proč? protože v celosvětovém kontextu dané muziky, jejího stylu provedení a v době vydání probíhající doby ta věc prostě není a ani nemůže být konkurenceschopná.

Primárně jde o těch 70.:-) Nicméně Tomáš je ke svým kytarovkám ještě o dost drsnější.

Nedokážu si představit, s jakým dynamitem by asi tak měli přijít PRIMAL FEAR, abych u nich vůbec zauvažoval o 80%.

Nejdu a nikdy nepůjdu, pokud mě tedy baví, protože pak bych nedokázal vysvětlit, proč dávám 70 či dokonce 80 třeba Primal Fear a Vicious nikoli.:-)

Mezi námi, oni jsou na 50% i ty VICIOUS RUMORS. :-) Ale tak, ty nejdeš u žádné dobře znějící, stylově i řemeslně dobře ošetřené nahrávky pod sedmde...

😉

Díky za připomenutí, vůbec jsem nevěděl, že jsou venku. Nechce se mi věřit, že by to nebylo alespoň za 70 %.